У Польщі загострилося протистояння між представниками влади та керівництвом Конституційного трибуналу. У п’ятницю, 30 жовтня, на сайті судової установи оприлюднили інформацію про тимчасове відсторонення її голови Богдана Свечковського та заступника Бартоломея Соханського. Проте згодом на офіційній сторінці трибуналу в соціальній мережі X з’явилося повідомлення, яке заперечувало ці кадрові зміни.
Про ситуацію повідомила «Європейська правда» із посиланням на польське інформаційне агентство PAP.
Два суперечливі повідомлення від Конституційного трибуналу
Згідно з інформацією, розміщеною на сайті трибуналу, суддя Анна Корвін-Пьотровська, яка має найбільший стаж роботи, нібито перебрала на себе керівництво установою. Вона видала розпорядження про призупинення виконання службових обов’язків Свечковського та Соханського терміном на один місяць.
У повідомленні посилалися на статтю 130 польського закону про устрій загальних судів, яка передбачає можливість тимчасового відсторонення судді за певних обставин до ухвалення рішення дисциплінарним судом.
Серед причин такого рішення назвали перешкоджання проведенню загальних зборів Конституційного трибуналу за участю всіх належним чином обраних парламентом суддів, а також проблеми з формуванням суддівських складів для розгляду справ.
Однак у соціальній мережі X від імені Конституційного трибуналу опублікували іншу інформацію. Там заявили, що сайт установи захоплено, а Богдан Свечковський продовжує виконувати обов’язки голови.
Таким чином, на момент появи повідомлень існували дві взаємовиключні версії щодо того, хто фактично керує Конституційним трибуналом.
До будівлі суду у Варшаві прибула поліція
На тлі суперечливих повідомлень біля Конституційного трибуналу з’явилися співробітники поліції.
Варшавська поліція повідомила, що проводить службові заходи після отримання інформації від судді Анни Корвін-Пьотровської про можливу загрозу життю або здоров’ю суддів та працівників установи.
За інформацією польського телеканалу Polsat News, правоохоронці перебували біля будівлі Конституційного трибуналу та його огорожі.
Водночас у польському політичному середовищі почали лунати значно гостріші звинувачення. Зокрема, євродепутат Аркадіуш Мулярчик заявив про нібито перекидання поліції до Варшави для захоплення Конституційного трибуналу.
Поширювалися також повідомлення про перекриття під’їздів до установи, усунення охорони та перешкоджання доступу окремих посадовців до будівлі. Частина політиків охарактеризувала ситуацію як спробу державного перевороту.
Однак ці твердження є політичними заявами та повідомленнями, які потребують незалежного підтвердження. Офіційно наведена поліцією причина її присутності – реагування на повідомлення про можливу загрозу безпеці людей.
Міністр юстиції вимагає зняття імунітету із суддів
Паралельно міністр юстиції та генеральний прокурор Польщі Вальдемар Журек повідомив про подання до Конституційного трибуналу п’яти заяв щодо зняття суддівського імунітету.
За його словами, ці звернення стосуються, зокрема, Богдана Свечковського та Бартоломея Соханського.
Протистояння навколо Конституційного трибуналу триває вже тривалий час. Уряд прем’єр-міністра Дональда Туска прагне змінити порядок роботи установи та забезпечити участь новообраних суддів у розгляді справ.
Натомість президент Польщі Кароль Навроцький відмовився привести до присяги трьох із шести суддів, обраних Сеймом. Богдан Свечковський також не допустив до виконання обов’язків суддів, яких обрала нинішня парламентська більшість.
Що заявив Дональд Туск
Прем’єр-міністр Польщі Дональд Туск на тлі подій наголосив на необхідності відновлення верховенства права.
За його словами, після років правління партії «Право і справедливість» цей процес є складним і часом болісним, але уряд не має наміру від нього відмовлятися.
Водночас опоненти Туска звинувачують чинну владу в тиску на судову систему та спробах змінити керівництво Конституційного трибуналу.
Ситуація навколо суду залишається суперечливою. Наразі повідомлення про тимчасове відсторонення керівництва та заяви про захоплення сайту установи взаємно заперечують одне одного. Остаточний правовий статус ухвалених рішень потребує з’ясування.
Джерело: Новини ТернопільщиниТеги: #Бартоломей Соханський, #Богдан Свечковський, #варшава, #Дональд Туск, #Кароль Навроцький, #Конституційний трибунал Польщі, #політична криза в Польщі, #поліція Польщі, #польща, #судова реформа Польщі
