На Тернопільщині чоловік через ревнощі розсилав інтимні відео колишньої
- Опубліковано: Марта Сахно
- —
- 13 Грудня, 2025 о 13:13
Чоловік через ревнощі до колишньої партнерки розповсюдив інтимні відео, які знімав без її згоди, ще коли були у стосунках. Чоловік у суді визнав свою провину, пояснивши, що діяв на емоціях. Але суд кваліфікував його дії як поширення порнографічної продукції.
Вирок чоловікові, який розсилав інтимні відео колишньої партнерки, проголосив 4 листопада Шумський райсуд. Чоловіка, який не давав спокою ані екс-коханій, ані її теперішньому партнеру, суд визнав винним у розповсюдженні порнографічного контенту. Як покарав суд ревнивця, дізнавалися «20 хвилин». Зазначимо, що нам відомі дані всіх героїв публікації, проте ми з етичних міркувань не розголошуватимемо їх.
Перегляньте також:
- На Тернопільщині судили ексначальника Кременецького сектору патрульної поліції
- Поширював дані про мобільні групи ТЦК на Тернопільщині — суд покарав учасника чату
Що розповів слідству і суду
Події відбувалися на Шумщині на початку лютого 2025 року. За даними слідства, Т.Б у себе вдома кохався з жінкою, з якою тоді перебував у стосунках. Під час близькості чоловік, не отримавши на це дозволу партнерки, знімав процес на свій мобільний телефон. Відеофайли зберіг у пам’яті телефону.
Коли стосунки дали тріщину, у жінки почався роман з іншим чоловіком. Т.Б., за даними слідства, вирішив помститися і надіслав відео статевого акту новому партнеру. Матеріали експерти визнали порнографічним контентом, поширення якого заборонено законом. Згодом частини відео надійшли у той же додаток і колишній коханій. Дії колишнього партнера кваліфікували за ч. 2 ст. 301 Кримінального кодексу України – розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру.
У суді Т. Б. визнав провину повністю і пояснив, що причиною такого вчинку стали ревнощі. За його словами, він не мав наміру поширювати відео стороннім людям, а хотів «насолити» лише своїй колишній партнерці та її новому хлопцю. Чоловік щиро розкаявся і підтвердив усі обставини, викладені в обвинувальному акті. Також він погодився з доказами, зібраними слідством, і відмовився від їх детального дослідження.
Призначаючи покарання, суд оцінив особу Т. Б. Чоловік проживає з родичами, офіційно не працює, раніше мав виклики поліції через порушення громадського порядку, однак судимості на момент розгляду не мав. На обліках у нарколога чи психіатра він не перебуває.
Як покарав суд
До пом’якшувальних обставин суд відніс щире каяття та активне сприяння слідству. Обтяжувальних обставин суд не встановив.
У дебатах прокурор просив призначити обвинуваченому штраф у розмірі 2500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян – 42 500 грн. Сам Т. Б. просив суд суворо його не карати й врахувати, що діяв на емоціях.
— Визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.301 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 гривень, — вирішив Шумський райсуд.
Суд стягнув з нього 48 135,60 грн за проведені у справі експертизи.
Вирок може бути оскаржений до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Коментарі
