Історик Тімоті Снайдер назвав п’ять причин, чому «мирний план» Трампа не спрацює
- Опубліковано: Новини Тернопільщини
- —
- 23 Листопада, 2025 о 12:12
Американський історик Тімоті Снайдер розкритикував мирний план щодо України, який нині просуває президент США Дональд Трамп і його адміністрація. За словами Снайдера, є принаймні 5 причин, чому цей план може не спрацювати.
По-перше, план Трампа значно збільшує ймовірність ядерної війни.
Перегляньте також:
- Від удару ворожої ракети загинула працівниця Тернопільської ОДА Галина Мацьків
- Ракетна атака ворога забрала життя 43-річної тернополянки та її матері
“Якщо змусити Україну прийняти умови, які рівнозначні капітуляції, решта світу зробить висновок. І цей висновок буде таким: щоб відбитися від російського вторгнення, китайського вторгнення або вторгнення будь-кого, хто має ядерну зброю, потрібно створювати ядерну зброю. Змусити Україну капітулювати означає ядерне розповсюдження. Ядерне розповсюдження означає збільшення ризику ядерної війни в усьому світі“, – пояснює Снайдер.
Другою помилкою цього плану є те, що він підриває чинний міжнародний порядок.
“Основою нашого міжнародного порядку є те, що існують держави, держави мають кордони, і ці кордони не можуть бути порушені вторгненням. Зараз це трапляється час від часу, але це виняток. Ще більш винятковим було б схвалити це, винагородивши Росію за вторгнення в Україну”, – сказав Снайдер.
Історик попередив, що згода на “російське врегулювання” може легітимізувати агресію і зробити порушення кордонів прийнятною практикою в міжнародних відносинах.
Третім пунктом Снайдер назвав заохочення Москви до подальших війн у Європі.
“Якщо Росію винагородять за вторгнення в Україну, і якщо умови угоди в Україні залишать Росію сильнішою, то Росія отримає всіляке заохочення – юридичне, моральне, психологічне та економічне – продовжувати вести війни в Європі“, – підкреслив він.
Четверте зауваження – це майбутнє відновлення.
“Мир не означає лише тимчасове припинення воєнних дій. Потрібно, щоб Україна могла захищати себе, була членом міжнародних інституцій, була суверенною, а для миру потрібно, щоб Україна могла відновлюватися. У цьому врегулюванні немає жодних положень про це“, – вказує історик.
П’ятою “і, можливо, найважливішою” помилкою Снайдер називає те, що план розробили без України.
“Українці є найважливішими зацікавленими сторонами. З ними не консультувалися під час укладення цієї угоди. Це угода, укладена під керівництвом Росії і перекладена англійською мовою американцями. Є вагомі причини, чому це не може спрацювати. Якщо ви не враховуєте важливих людей, то ви не розумієте проблеми. Якщо ви не враховуєте важливих людей, то у вас немає всієї необхідної інформації. А також, якщо ви не враховуєте важливих людей, ви можете створити умови, коли у них не буде іншого вибору, окрім як все одно воювати, і тоді ви не розв’яжете проблему“, – сказав Тімоті Снайдер.
Ми писали – План миру чи план капітуляції: 28 пунктів плану адміністрації Трампа
План миру чи план капітуляції: 28 пунктів плану адміністрації Трампа
Коментарі
