Справа нардепки Марченко: обвинувачені сказали останнє слово, суд готує рішення
- Опубліковано: Ангеліна Авдєйчик
- —
- 13 Листопада, 2026 о 15:27
13 листопада в Апеляційній палаті Вищого антикорупційного суду завершилися дебати у справі народної депутатки Людмили Марченко та її колишньої помічниці Анастасії Колеснік. Обвинувачені виступили з останнім словом, після чого суд пішов до нарадчої кімнати для ухвалення рішення.
Поо це пише «20 хвилин».
Перегляньте також:
- Верховний Суд розгляне касаційну скаргу колишнього голови Тернопільської облради Михайла Головка
- 12 років тюрми за допомогу армії РФ: у Тернополі винесли вирок уродженці Макіївки
Нагадаємо, суд першої інстанції визнав обох жінок винними у зловживанні впливом — отриманні неправомірної вигоди за сприяння у виїзді чоловіків за кордон.
«Я повністю усвідомлюю свою провину, щиро каюся у скоєному та дуже шкодую про свій вчинок. Я не шукаю виправдань і розумію, що повинна нести відповідальність. Але я прошу суд врахувати, що я є матір’ю двох малолітніх діточок, яких виховую самостійно без допомоги батька. Я також вагітна третьою дитиною. Я зробила висновки за свої помилки і обіцяю, що подібне ніколи не повториться. Я не прошу суд звільнити мене від відповідальності, прошу дати можливість понести покарання, яке не пов’язане із позбавленням волі», — сказала в останньому слові Анастасія Колеснік.
Марченко наполягає на невинуватості.
«Я вважаю, що сторона захисту була переконливішою та повністю довела позицію щодо невідповідності обвинувачення фактичними обставинами. Позиція моїх захисників про відсутність впливу є обґрунтованою і тепер ще підтверджена показанням обвинуваченої Колеснік. Вона зазначила, що організовувала виїзд за кордон Бондзюха, з цією ж метою оформила документи для виїзду Грицьо. Гроші від них брала саме за це. Але погодження документів і обіцянка неправомірної впливу на посадових осіб — це абсолютно різні речі. Прошу суд не ототожнювати їх. Прокурор назвав це «супермаркетом з продажу впливу на посадовців», але докази, які він сам надав, стосуються лише перетину кордону і як його оформити. Про вплив на посадових осіб немає жодного слова, а отже немає і жодного «супермаркета». … Прошу суд оцінити моє обвинувачення саме за тим, що доведено, а не за припущеннями. Прошу апеляційний суд скасувати вирок, визнати мене невинуватою, а кримінальне провадження закрити», — сказала Марченко.
Прокурор просить посилити покарання
Під час судових дебатів прокурор просив змінити рішення суду першої інстанції в частині призначеного покарання. Замість двох років позбавлення волі він наполягав на п’яти роках ув’язнення для Людмили Марченко, а також просив взяти її під варту безпосередньо в залі суду.
У чому суть справи
У липні 2023 року НАБУ та САП повідомили Людмилі Марченко та її помічниці про підозру у зловживанні впливом.
За даними слідства, жінки обіцяли за гроші посприяти в отриманні дозволів обласної військової адміністрації на виїзд чоловіків за кордон та внесенні відповідних відомостей до системи «Шлях». Свої послуги вони оцінили у 11,3 тисячі доларів.
Слідство встановило два епізоди отримання неправомірної вигоди. У першому випадку йшлося про 6 тисяч доларів за безперешкодний перетин кордону, у другому — про 5,3 тисячі доларів. Після отримання другого траншу детективи НАБУ викрили фігуранток.
Дії обвинувачених кваліфікували за ч. 2 ст. 28 та ч. 2 ст. 369-2 Кримінального кодексу України.
Ми писали –На Тернопільщині дослідили, якою мовою спілкуються викладачі та студенти закладів професійної освіти
На Тернопільщині бригада екстреної медичної допомоги врятувала пацієнта із зупинкою серця
