Політика під мікроскопом: YouControl оприлюднив дані про кримінальні справи нардепів від Тернопільщини
- Опубліковано: Новини Тернопільщини
- —
- 21 Лютого, 2026 о 21:13
Аналітична платформа YouControl підбила підсумки роботи Вищого антикорупційного суду (ВАКС) за останні п’ять років (січень 2021 – січень 2026). До переліку народних обранців, які опинилися в центрі уваги антикорупційних органів, потрапили двоє депутатів, що представляють Тернопільську область: Володимир Гевко та Людмила Марченко.
Згідно з дослідженням, загалом за цей період у кримінальних провадженнях фігурували 35 народних депутатів (28 чинних та 7 колишніх).
Володимир Гевко («Слуга Народу»)
Нардеп фігурував у справі за статтею 366-2 ККУ (декларування недостовірної інформації). Він став одним із 13 депутатів, чиї помилки в деклараціях розслідував ВАКС. Наразі справу Гевка закрито. Підставою для такого рішення стало «дійове каяття» політика та закінчення строків давності притягнення до відповідальності.
Людмила Марченко («Слуга Народу»)
Ситуація з Людмилою Марченко залишається в активній фазі. Її підозрюють у зловживанні впливом (ст. 369-2 ККУ). Судовий розгляд у ВАКС триває й досі. Разом із нею у цій категорії справ фігурує і її колега Сергій Кузьміних.
Дослідження YouControl висвітлило чітку тенденцію розподілу справ між політичними силами. Найбільше фігурантів належать до провладної фракції:
| Фракція / Група | Кількість фігурантів |
| «Слуга Народу» | 20 осіб |
| «За майбутнє» | 4 особи |
| «Відновлення України» | 3 особи |
Найпоширенішим порушенням серед народних обранців залишається брехня в деклараціях — за це судили 13 депутатів. Понад 10 осіб проходять у справах про пропозицію або отримання хабаря (зокрема, у цьому контексті згадується Юлія Тимошенко). Також зафіксовано випадки незаконного збагачення та державної зради (фігуранти: Андрій Клочко, Ірина Кормишкіна, Андрій Деркач).
Попри активність антикорупційних органів, результативність багатьох справ залишається низькою. Експерти YouControl зазначають, що значна частина проваджень закривається без винесення реальних вироків. Головною причиною є закінчення строків давності, що дозволяє фігурантам уникати покарання навіть за наявності доказів провини.
23:11, 20 Лютого, 2026
13:24, 2 Лютого, 2026
11:26, 11 Січня, 2026