На Тернопільщині суд засудив чоловіка за ухилення від мобілізації
Релігія чи обов'язок. Суд на Тернопільщині відправив підприємця за ґрати через відмову від «бойової» повістки.
- Опубліковано: Новини Тернопільщини
- —
- 15 Лютого, 2026 о 22:47
Судова система України продовжує формувати жорстку позицію щодо ухилення від мобілізації. Цього разу 45-річний підприємець, член церкви Християн віри Євангельської, отримав реальний термін ув’язнення, попри апелювання до релігійних догм та Конституції.
Історія розпочалася у листопаді 2024 року, коли чоловік пройшов військово-лікарську комісію та був визнаний придатним до служби. Проте, коли 10 лютого 2025 року йому намагалися вручити «бойову» повістку для відправки у підрозділ, підприємець категорично відмовився ставити свій підпис.
У залі суду обвинувачений наполягав, що його релігійні погляди виключають можливість складання присяги, носіння форми та використання зброї. Посилаючись на статтю 35 Конституції України, він вимагав замінити військову службу на альтернативну (невійськову).
Суддя провела детальний аналіз, спираючись на актуальну практику Верховного Суду 2025 року, та відхилила аргументи захисту за кількома пунктами:
- Пріоритет виживання нації: Стаття 65 Конституції (захист Вітчизни) має пріоритет над особистими переконаннями в умовах повномасштабної агресії.
- Відсутність механізму: Закон про альтернативну службу діє виключно для строковиків у мирний час. Під час мобілізації та воєнного стану такий механізм законодавством не передбачений.
- Відмова від «мирних» посад: Свідки з ТЦК підтвердили, що чоловіку пропонували службу без зброї — на посаді кухаря, майстра з ремонту техніки або будівельника укріплень. Проте підсудний відмовився від будь-якої форми співпраці з ЗСУ.
- Європейський контекст: Суд зазначив, що практика ЄСПЛ, яка захищає «відмовників» з релігійних міркувань, стосується переважно мирного часу, а не ситуацій, де держава виборює право на існування.
Незважаючи на позитивні характеристики та відсутність попередніх судимостей, суддя врахувала категорічну позицію чоловіка.
Рішення суду:
- Кваліфікація: ст. 336 КК України (Ухилення від призову).
- Покарання: 3 роки позбавлення волі.
Суд наголосив, що оскільки обвинувачений не визнав провину та не виявив готовності захищати країну навіть на небойових посадах, іспитовий строк (умовне покарання) у цьому випадку є неможливим.
Коментарі
