Київське “Динамо” на НСК “Олімпійський” зазнало другої поспіль поразки від “Барселони” (0:1) у груповому раунді Ліги чемпіонів. Підопічні Луческу вже не виглядали у боротьбі з іспанцями такими боязкими, як два тижні тому в Каталонії, і сміливо могли розраховувати на нічию. Але помилки в нападі та відсутність повноцінного форварда не дозволили українцям перервати “посуху” у групі.
OBOZREVATEL зібрав сім моментів, які варто відзначити у грі “Динамо” у четвертому турі Ліги чемпіонів.
Перегляньте також:
- Збірна України переграла Албанію і пробилася в плей-офф Ліги націй
- Футболісти зі Збаража стали чемпіонами Тернопільщини у двох лігах
1. У діях киян з’явилася агресія, якої не вистачало на “Камп Ноу”. Господарі поля не соромилися часом жорстко зустрічати суперника, що вилилося у дві жовті картки – для Гармаша та Буяльського. І наполегливо йшли в атаку, провокуючи на “гірчичники” вже гравців “Барселони”. Хацеган тричі карав каталонців.
2. Трохи сміливості, і футболісти “Динамо” перестали так часто розігрувати м’яч біля своїх воріт, нагнітаючи і без того непросту ситуацію біля володінь Георгія Бущана. Хоча і “Барселона” не включала той пресинг, який ми бачили два тижні тому у столиці Каталонії.
3. Атака “Динамо” все ще сумна – жодного гола за чотири матчі групового етапу. І хоча небезпечних моментів було створено на порядок більше, ніж два тижні тому в Іспанії, навіть з’явилися три удари у площину, напад виглядає надто розмито. А Гармаш в атаці – просто вирок усім форвардам команди. Хоча самовіддано працював у відборі м’яча.
4. Господарі розраховували на швидкі контратаки і почувалися не дуже комфортно, коли “Барселона” починала затяжні розіграші. У результаті гості зробили 611 передач проти 326 у “Динамо”.
5. Скрізь намагався встигнути Караваєв, якого було помічено ще й на позиції центр-форварда. А виходив на поле лівим захисником. І в результаті став одним із найкращих гравців “Динамо” за версією порталу Whoscored. Високу оцінку отримав де Пена. І ви, найімовірніше, погодитесь з нею, якщо бачили хоча б його розкішний пас на Шапаренка.
6. Криза точності Шапаренка. Два справді добрі гольові моменти у першому таймі, після яких чемпіон України міг вести 2:0. Але Микола своїм шансом не скористався, посилаючи м’ячі зненацька неточно. І вболівальники вже відправляють півзахисника до психолога.
7. Заміни Луческу не надто вплинули на гру. Склалося враження, що Ледньова випустили імовірніше від безвиході. Треба ж було комусь бити по воротах “Барселони”, яка була зовсім не безгрішна у захисті. Безумовно, “Динамо” дуже не вистачало у цьому матчі досвідченого та забивного форварда.
