Як головний водолаз області віддувався за підлеглих-браконьєрів
Історія з працівниками тернопільської міської водолазно-рятувальної служби, яких громадські активісти звинувачують у браконьєрстві, отримала своє продовження. Між представниками громадських організацій, зокрема, «Скелею» та начальником обласної водолазно-рятувальної служби Василем Козаком виник конфлікт. Останній не виключає, що знайдені на території станції риболовні сітки активісти могли просто підкинути. Щоб обговорити ситуацію та розставити всі крапки над «і», активісти організували круглий стіл, запросивши на нього керівників обласної та міської водолазно-рятувальних станцій та журналістів.
– Василь Козак, начальник обласної водолазно-рятувальної служби, зараз подає все, як підставу: сітки та рибу підкинули, – каже Андрій Потурняк, представник організації протидії корупції та моніторингу екології «Скеля». – Говорить, що люди були на роботі і нічим протизаконним не займалися. Але все є задокументовано у присутності поліції, муніципальної поліції, рибалок, рибалок-спортсменів. Ввечері другого березня на базі рятувальників ми виявили сітки в 70-ти поліетиленових мішках. В мішках було де по одній, а де по дві сітки, тобто приблизно 100 сіток загальною довжиною близько семи кілометрів. Одна сітка була у воді: прив’язана до буйків на території рятувальної станції. В підсобних приміщення знайшли 6-8 сіток нещодавно витягнутих з води, які були вологими, з водоростями та молюсками. Жива риба була тільки у сітці на воді. Збитки з її вилову, за попередніми підрахунками, становлять 10-13 тисяч гривень. Якщо кожну із знайдених сіток хоч раз закидали у воду, а використовували їх не один раз, то можете порахувати суму збитків.
Наведену інформацію підтвердив представник правоохоронних органів.
– Даний факт мав місце, – повідомив Сергій Кисіль, начальник слідчого відділення Тернопільського відділу поліції. – 2 березня надійшла інформація від громадських активістів про факти незаконного вилову риби на території Дальнього пляжу на тернопільському ставі. Направили туди слідчо-оперативну групу. Слідчий провів огляд, в ході якого було виявлено та вилучено вказану кількість сіток, рибу, раки. Всі речі оглянуті, залишені на зберігання в громадській організації. Приймається рішення для визначення цих всіх предметів і накладення на них арешту. В подальшому будуть призначені судові експертизи для встановлення суми завданих збитків, за результатами встановлення винних осіб їх буде притягнуто до відповідальності: повідомлено про підозру і прийнято рішення про направлення справи з обвинувальним актом до суду. За фактом незаконного зайняття рибним добувним ремеслом відкрито кримінальне провадження згідно частини 1статті 249 ККУ. Тривають слідчі дії.
Керівник обласної водолазно-рятувальної служби Василь Козак на засідання круглого столу прийшов із півгодинним запізненням. Його неприємно здивувала присутність журналістів. До цього він не був готовий, тому його виступи спочатку були надто емоційні. Загалом же, керівник давав суперечливі та заплутані пояснення та відповіді на запитання.
– Я нікого не відстоюю! – майже кричав він. – Я відстоюю своє чесне ім’я, і я його відстою, тому що я нічого не вкрав, і ні в кого нічого не взяв. Я не брав пояснення людей, які тоді чергували. Проведена службова перевірка, є висновок, я виніс за зберігання сіток на території станції, допускаю що їх тримали для того, щоб з річок витягувати потопельників, виніс даним людям догани. Зробив, те що міг зробити. Далі все покаже слідство. На обліку ніяких сіток не стоїть в мене для витягування потопельників. Карасі, які жарилися на мангалі не є доказом, що люди виловлювали рибу зі ставу. Якщо суд докаже що це було, то я подякую, і нічого не буду говорити. Я з вами солідарний: впіймали людей – ставте претензій до людей, а не кажіть, що там створене кримінальне угрупування. Човен міг виходити на воду, але це не доказ, що він виходив ловити рибу. За зберігання сіток вони отримали догани. Все решта буде вирішувати слідство. Це не є підставою доказу виловлювання риби, бо сітки не були взяті на воді.
Василь Козак підтвердив перед присутніми, що активісти його неодноразово попереджали про те, що його працівники займаються браконьєрством. Він також зазначив, що сам попереджав підлеглих про відповідальність за незаконні дії, і визнав, що раніше були випадки, коли працівники займалися браконьєрством.
– Так, ви до мене телефонували, попереджали, – відповів він на запитання Андрія Об’єщика. – Я попереджав своїх людей про зберігання. В області є сім рятувально-водолазних станцій, у моєму підпорядкуванні 40 людей, і я не можу проконтролювати всі станції завчасно, так як в службі немає транспорту, немає коштів на відрядження. Там браконьєрів ловили, і це робили рятувальники, це промисловий вилов риби, це мільйонні збитки і прибутки. В сім’ї не без виродка, ну от людина така, то що я зроблю? Миколі Кушнірові говорилося і всім говорилося: «Попадетеся, будете кожен нести відповідальність». Кушнір прийняв тернопільську міську станцію минулої осені. Якби я знав, що там є така кількість сіток, воно би мало йому не показалося. Ніс би відповідальність так, як мав би понести, вже би не працював, однозначно.
Поки триває досудове слідство активісти ставитимуть перед владою питання про доцільність існування міської водолазно-рятувальної служби. Адже Дальній пляж перебуває в оренді, і логічно, що орендар мав би найняти для рятувальної роботи окрему людину. А тримати для цього службу, яка за словами активістів, не рятує людей, а тільки витягує потопельників та ще й займається незаконним промислом, недоцільно. До речі, на останній сесії міської ради депутати прийняли рішення не продовжувати з міською рятувально-водолазною службою договір оренди приміщення.
Ольга Трач