Цинізм топкорупціонерів зашкалює: корупціонери платять заставу вкраденими грошима, – відомий волонтер з Тернопільщини Притула

Волонтер і громадський діяч Сергій Притула різко розкритикував корупцію під час війни та заявив, що цинізм топкорупціонерів «зашкалює». На його думку, особливо обурює ситуація, коли підозрювані у масштабних зловживаннях можуть вносити великі застави грошима, походження яких викликає суспільні запитання.

Про це Притула сказав в інтерв’ю Liga. Він порівняв роботу свого фонду, який щомісяця збирає десятки й сотні мільйонів гривень на потреби війська, із корупційними скандалами, де фігурують суми, співмірні з великими волонтерськими зборами. За його словами, у березні фонд зібрав 104,5 млн грн, у квітні — 143 млн грн, у травні — 137 млн грн.

«Корупціонери нічого не бояться»

Притула заявив, що найгірше у нинішній ситуації — це відчуття безкарності серед людей, які можуть бути причетними до корупційних схем. За його словами, фігуранти гучних історій бачать суспільний резонанс, роботу антикорупційних органів та увагу громадян, але все одно продовжують діяти так, ніби система їх прикриє.

«Найгірше — вони нічого не бояться. Мудра бачить Міндічгейт, Галущенка, підозру НАБУ Єрмаку і все одно вголос обговорює схеми», — заявив Притула.

На його думку, причина такої поведінки полягає у впевненості, що система «прикриє своїх», допоможе відмити репутацію, не посадить або дасть можливість виїхати за кордон. Притула наголосив, що громадяни роблять свою частину роботи — воюють, платять, терплять, допомагають армії, тоді як держава, за його оцінкою, провалює ключову функцію — правосуддя.

Окремо він розкритикував практику великих застав для людей, яких підозрюють у масштабній корупції. Притула вважає, що застава у 50 млн грн не має стримувального значення для тих, хто може бути причетний до розкрадань на десятки чи сотні мільйонів.

Корупція б’є по мотивації суспільства і армії

Притула наголосив, що корупційні скандали під час війни мають наслідки не лише для політики чи репутації влади. За його словами, вони напряму впливають на мотивацію людей, які воюють, донатять або мають іти служити.

«Коли міністри й чиновники тонуть у хабарях, хто захоче воювати за таку державу?» — зазначив він.

На думку Притули, якщо чиновники крадуть у таких масштабах під час війни, вони мають перебувати в СІЗО і чекати суду. Він додав, що у разі помилки держави суд має виправдати людину, але до ухвалення рішення суспільство повинне бачити реальну відповідальність, а не чергову історію із заставою та можливістю уникнути покарання.

Притула назвав ситуацію з корупцією катастрофою, яка демотивує українців сильніше, ніж будь-які російські інформаційно-психологічні операції. За його словами, ворогу не потрібно вигадувати складні пропагандистські конструкції, коли всередині країни з’являються історії про масштабні зловживання під час війни.

Про протести, Федорова і комунікацію влади

В інтерв’ю Притула також прокоментував протести з картонками та ситуацію навколо Федорова. Він вважає, що протестувальники хотіли, аби президент Володимир Зеленський почув громадянське суспільство. На його думку, Зеленський цей сигнал почув, однак повернення Федорова під тиском вулиці могло б створити небезпечний політичний прецедент.

Притула пояснив, що у такому разі невелика група, яка рухала протест, могла б відчути, що перемогла президента. Інші політичні та суспільні групи могли б побачити у цьому слабкість влади і спробувати діяти так само у наступних темах.

Водночас він зазначив, що після заклику Федорова до виборів частина протестувальників, яких він знає, відійшла вбік. За словами Притули, ці люди тижнями наголошували, що їхня акція — не про політику, а про реформу і сильніше Міністерство оборони. Однак заява Федорова дала аргумент тим, хто від самого початку називав протести політичними.

Притула підкреслив, що українські проблеми часто починаються там, де влада мовчить або говорить із суспільством запізно. На його думку, люди вийшли з картонками, бо влада не пояснила свої рішення. Він наголосив, що з громадянами треба говорити як із дорослими, а не за принципом: «Бо я так сказав».

Освіта, податки і новий тип патріотизму

Окремо Сергій Притула висловився про освіту, яку він назвав питанням національної безпеки. За його словами, Україна не може дозволити собі сприймати освіту лише як соціальну місію або черговий рядок у бюджеті Міністерства освіти.

Притула зазначив, що до повномасштабної війни Україна мала близько 40 млн населення, тоді як росія — 140 млн. Тепер, за його словами, в Україні близько 25 млн людей. Менша країна може перемагати більшу лише тоді, коли має розумніших людей, кращі технології та якісніші інституції.

«Першим рядком у доктрині національної безпеки України треба написати: якісна освіта — це національна безпека. І фінансувати її треба як оборону», — заявив Притула.

Він також сказав, що Україна поступово переходить від емоційного патріотизму до інституційного. На його думку, для нового покоління ухилення від податків дедалі більше стає не нормою, а соромом. Притула наголосив, що платити податки означає фінансувати державу: вчителів, пенсії, шкільні обіди, армію. У воєнній Україні, за його словами, це також є формою патріотизму.