Три роки тюрми за неявку у військкомат: на Тернопільщині засудили ухилянта

На Тернопільщині суд виніс вирок у справі про ухилення від призову на військову службу. Військовозобов’язаного, який, пройшовши медкомісію та отримавши бойову повістку, так і не з’явився до ТЦК для відправки у військову частину, засудили до трьох років позбавлення волі. Це рішення підкреслює жорстку позицію держави щодо тих, хто ігнорує свій конституційний обов’язок із захисту Батьківщини в умовах воєнного стану.

Як розгорталися події

Як встановив суд, 5 грудня 2022 року чоловік пройшов військово-лікарську комісію, яка визнала його придатним до служби, та особисто під розпис отримав повістку. Згідно з документом, він мав прибути до ТЦК 11 грудня 2022 року о 18:00 для відправки у складі команди до військової частини. Однак у призначений час і день військовозобов’язаний до військкомату так і не з’явився, не маючи на це жодних законних підстав чи поважних причин.

Визнання вини та аргументи захисту

У судовому засіданні обвинувачений повністю визнав свою провину та щиро розкаявся. Свій вчинок він пояснив тим, що на його утриманні перебуває малолітня дитина, яка народилася у вересні 2022 року. Чоловік просив суд не карати його суворо, враховуючи цю обставину. Варто зазначити, що хоча наявність малолітньої дитини може бути підставою для відстрочки, обвинувачений не надав суду доказів того, що він є єдиним утримувачем дитини.

Позиція свідків та докази

Провину чоловіка, крім його власного зізнання, підтвердили й інші докази. Зокрема, у суді виступив свідок — офіцер мобілізаційного відділення, який підтвердив, що обвинувачений пройшов медкомісію, був визнаний придатним і особисто отримав повістку. Йому також роз’яснили наслідки неявки. У матеріалах справи були наявні копія повістки з підписом обвинуваченого, довідка ВЛК про придатність та рапорт про неявку до ТЦК.

Мотивація суду — чому реальний термін?

Призначаючи покарання, суд врахував щире каяття обвинуваченого як пом’якшуючу обставину. Проте, зважаючи на підвищену суспільну небезпеку таких злочинів в умовах повномасштабної війни, суддя вирішив не застосовувати умовне звільнення. У вироку наголошується, що ухилення від захисту Батьківщини підриває обороноздатність держави та створює у суспільстві хибне уявлення про безкарність.

Остаточне рішення

У результаті суд визнав чоловіка винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України (ухилення від призову на військову службу під час мобілізації), та призначив йому покарання у вигляді трьох років позбавлення волі. До строку відбування покарання буде зараховано час, який він провів під вартою та під цілодобовим домашнім арештом під час досудового розслідування. Вирок ще може бути оскаржений в апеляційному суді.