Навколо депутата міськради Тернополя Ігоря Турського «зійшлися» хмари. Зокрема мова йде про історію годинникаря Майструка Олега Петровича, який вже мовляв 20 років разом з батьком веде свій бізнес в кіоску на вулиці Шептицького, проте останнім часом у них з’явились серйозні проблеми з орендою землі, електропостачанням та багато інших перешкод, – пише ltdaily.info.
Перегляньте також:
- Що варто знати про БЗВП для студентів у 2025 році
- Тернопіль для ЗСУ: нова партія FPV дронів надійшла до 14-ї механізованої бригади
За словами Майстука, усім способами їхній бізнес намагаються вижити з цієї ділянки. Чоловік переконаний, що все це затіяв депутат Тернопільської міської ради Турський. Аби донести свою історію до людей, годинникар вийшов на сесію міськради, озвучивши свої обурення публічно.
Проте, як виявилось, кіоск, який так яро відстоює Майструк, розміщений незаконно. За словами начальника відділу земельних ресурсів Віктора Кібляра, не Турський став причиною не продовження договору оренди, а законодавство, яке не дозволяє розміщувати ФАМ на пішохідній зоні, де власне, стоїть кіоск зараз.
Слова Кібляра підтвердив і заступник голови земельної комісії, депутат Андрій Шкула, який також проаналізував усю документацію і дійшов до висновку, що зараз продовживши договір оренди пану Майструку, депутати вчинять корупційні дії. Мовляв кісок «заходить» за червоні лінії.
Під час гострої дискусії між підприємцем та депутатами, останні також наголосили на тому, що спостерігають незрозумілі маніпуляції навколо даного питання. Адже пан Майструк, хоч і голосно заявляє про те, що саме депутат Турський не дає йому можливості працювати, сам він ніколи з ним особисто не спілкувався. Відповідно народні обранці забачили в цьому чиїсь замовний підтекст з метою звести наклеп на їхнього колегу.
– За весь цей час ви (до годинникаря, -авт.) звертались до депутатів? Вас не насторожує те, що ви навіть не поцікавились, а одразу прийшли на сесію. Це риторичне питання. А по-друге, публікації в інтернеті викладені тому варіантів, що порочать честь і гідність нашого колеги-депутата. А це кримінальна відповідальність!,- сказав депутат міськради Іван Сороколіт.
Нагадаємо, що тиждень до цього на кількох інтернет-виданнях Тернополя розповсюдили статтю про те, що депутат міськрад Ігор Турський блокує продовження договору оренди годинникарю. Крім того у тексті було додано відео, на якому підприємець сміло говорить про те, що саме Турський не дає йому спокою.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Кількадесятків базарників прийшли з плакатами під міську раду
Депутатів міськради стало цікаво, хто саме знімав цей ролик. Як виявилось його автором є Олексій Станько – громадський активіст. Пан Станько публічно підтвердив, що саме він є автором тексту про Турського та годинникаря. Крім того, продовжував захищати пана Майструка попри те, що і головний земельник міста пан Кібляр, і профільна депутатська комісія кілька разів наголосили, що кіоск стоїть на вул.. Шептицького незаконно.
Через це депутат Назар Зелінка запропонував звернутись до начальника нацполіції з друченням розслідувати факт поширення завідома неправдивої інформації про депутата Турсьокго, що є порушення закону «Про статут депутатів місцевих рад». Ініціативу Зелінки депутати підтримали практично одноголосно.
Крім того депутати запропонували найближчим часом демонтувати даний кіоск.
