Вісім двадцяти кілограмових товстолобів, декілька судаків, близько десятка лящів, карась, плотва – на такий улов пощастило браконьєрам на Тернопільському ставі. Однак забрати щедрий улов їм завадили тернопільські рибалки та громадські активісти.
Перегляньте також:
- На Донеччині загинув тернополянин Микола Головенко
- Графік вимкнення світла на Тернопільщині на 22 листопада
Інцидент трапився, за словами активістів, наприкінці минулого тижня.
– Вийшли на став рибалки з бази, тут на Циганці, і під час риболовлі натрапили на сітки, – розповідає громадський активіст Андрій Об’єщик. – Коли ми приїхали, то на місці уже були екологи, рибінспектори. Тим, які сітки були виставлені – вічко десь п’ятдесятка-шістдесятка та такою кількістю риби, були здивовані. Це ми кажемо 20-кілограмові, але це у середньому. Там були навіть трохи важчі.
Такий улов і розташування сіток, за словами активіста, вочевидь означає – браконьєри добре знають місця «заходу риби». Адже став – великий, риба скупчується у певних місцях, тож не знаючи про такі місця, виловити стільки великої риби важко.
– Сітки розставили, ми у цьому впевнені, жителі села Біла, – каже Андрій Об’єщик. – Це ті ж самі, які зателефонували нам, коли рибалки виявили сітки і почали їх знімати. Ті люди плавали на човні поруч, хоч це заборонено з листопада, і цікавились у рибалок, хто вони такі і чого вони знімають сітки. На зустрічні запитання – зрозумілих відповідей не дали.
Далі – активісти забрали сітки та підійшли до берега. Екологи, за їхньою інформацією, запропонували пустити виловлену рибу на утилізацію. З цим громадські активісти не погодились.
– Почали випускати – шість товстолобів відразу пішли у воду, – додає пан Об’єщик. – Два залишилось таких, що на боці лежали, ми підіпхнули їх веслами ближче до води, вони трохи полежали і також попливли. Лящ добряче заплутався у сітці, але також поплив. Судак не поплив, це така раба, що не виживає. Подушилось може десь два-три відсотка.
Чи буде хтось займатись протягуванням до відповідальності браконьєрів – невідомо. Оскільки на переконання активістів, правоохоронні органи такі справи не дуже цікавлять.
– Ми запропонували долучитись до охорони Тернопільського ставу муніципальній міліції, – каже пан Об’єщик. -Загалом, дивна у нас ситуація. Тернопільрибоохорона, приміром, підконтрольна обладміністрації, а не місту. А став – належить місту, міськраді. То хто ж має займатись його охороною?
