Міліція розпочала кримінальне впровадження щодо славнозвісного інвестпроекту

Правоохоронців відреагували, що вельми тішить, на розслідування газети “RIA плюс” «Інвестпроекти: хто кого має». Слідчий відділ обласної міліції відкрив крімінальне провадження за ч. 1 ст. 364 ККУ (зловживання владою або службовим становищем).

          ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Тернопільські

                інвестпроекти: хто кого має 

Мене (автора) допитали як свідка. В своїх поясненнях я не лише розповів про ситуацію чи відповів на запитання слідчого. Спробував акцентувати правоохоронця на важливих питаннях інвестиційної оборудки міськради. Зокрема підозру викликають такі події:

• виділення земельноїділянки під забудову Відділу технагляду (а не продаж землі на відкритому аукціоні);

• залучення відділом “свого” інвестора (оголошення на сайті ТМР ми не знайшли. До речі, якщо його вирішать дописати зараз, сильно ризикують, адже ми маємо скіни їхніх сторінок);

• підписання сумнівної угоди (міський бюджет отримує “дулю з маком”, відділ технагляду 6% збудованого, інвестор решту будівлю та в персективій й землю);

• дотримання будівельних норм (торговельний об’єкт звели біля проїзджої частини, а головне поряд з АЗС).

         ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:  «Гладкий» «дерибан» під орудою Надала

І чи не найголовніше – ще раз, окрім зазначеного в статті, доніс до слідчого підозрю щодо корупційних дій, адже співзасновником фірми інвестора є депутат міської ради, голова земельної комісії та побратим Сергія Надала Михайло Гладкий. Зважаючи на відсутню вигоду міста, сумнівну вигоду комунальників, комерційну вартість землі, розташування об’єкту та причетність до ТМР пана Гладкого – слідчим, було б бажання, є де попрацювати…

Детальніше про інвестпроект та його “нюанси” тут. Щодо ч. 1 кримінальної статті, за якою власне і відкрите провадження, то КК каже:

“Зловживання владою або службовим становищем, тобто умисне, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для самої себе чи іншої фізичної або юридичної особи використання службовою особою влади чи службового становища всупереч інтересам служби, якщо воно завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян або державним чи громадським інтересам, або інтересам юридичних осіб, – крається арештом на строк до шести місяців або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на той самий строк, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, із штрафом від двохсот п’ятдесяти до семисот п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та зі спеціальною конфіскацією”

Андрій Шкула