Гусятинський районний суд не встиг покарати водія, який вдруге впродовж року попався за кермом у стані алкогольного сп’яніння.
Факт порушення був зафіксований поліцейськими 24 жовтня 2020 року у селищі Гримайлів, що на Гусятинщині. У вечірню пору на вулиці Незалежності правоохоронці зупинили водія автомобіля “ВАЗ 2105”, який і “лика не в’язав” – не чітка вимова, нестійка хода, різкий запах алкоголю з рота.
Перегляньте також:
- Тернопільський музей отримав експонати що нагадують про боротьбу кримськотатарського народу
- В’ячеслав Негода став на бік Тернопільського мистецького коледжу ім. Соломії Крушельницької
Від проходження огляду на стан сп’яніння на місці зупинки водій “Жигулів” відмовився у присутності двох свідків. Також відмовився і від огляду у медичному закладі.
Тож на порушника поліцейські склали протокол за ч. 2 ст. 130 КУпАП (керування транспортним засобом у стані алкогольного або наркотичного сп’яніння повторно впродовж року).
Санкція статті на даний час передбачає покарання у вигляді штрафу у розмірі 20400 гривень.
Українські суди жаліються на те, що наприкінці 2020-го року не мали грошей на відправку поштової кореспонденції, хоча в той же час неспроможні наповнювати бюджет штрафами відвертих і небезпечних для суспільства порушників.
Справу щодо гримайлівського водія затягнули на більш, ніж три місяці з часу порушення і розглянули її тільки 8 лютого.
А далі усе прогнозовано.
Дослідивши усі матеріали справи, суддя прийшов до висновку, що у діях водія автомобіля марки “ВАЗ 2105” вбачаються ознаки порушення, передбачені ч. 2 ст. 130 КУпАП.
Але у зв’язку із закінченням строків давності суддя постановив закрити справу. Нагадаємо, згідно з чинним законодавством, до адміністративної відповідальності можна притягнути у термін не більший, ніж 90 днів з часу порушення.
Таким чином водій “ВАЗ 2105” зумів уникнути штрафу у розмірі 20400 гривень. Гарно зекономив. Чим не привід для того, щоб випити з нагоди такого благополучного завершення судової справи?..