Питанням №1 на сесії Тернопільської облради стало з’ясування причин конфлікту між двома поліцейськими і депутатом облради Олександром Баштою, – пише Терен.
Нагадаємо, ця подія спричинила значний резонанс. І навіть при розгляді на сесії 24 листопада голові облради Віктору Овчаруку довелося кілька радів наголошувати на дотриманні дисципліни у залі, а також – обговоренні питання без особистих образ.
Перегляньте також:
- Друге місце в Україні: ТНПУ лідирує за працевлаштуванням
- У Тернополі водій вантажівки наїхав на 47-річну жінку
Інформацію про події 21 листопада озвучив особисто головний поліцейський краю Олександр Богомол.
– Я не хочу коментувати цю подію. Ми виставили відео, усі можуть зробити висновки, – каже він. – Прокурор і суд будуть приймати рішення. Я все розумію: надмірну знервованість, можливо, трохи нетактовну поведінку поліцейських. Добре, що немає тяжких наслідків. Волосся відросте, синці зійдуть, форму зашиємо.
Багато говорити він не хотів. Так відверто і сказав. І порадив усім зачекати результати на висновки розслідування.
Читайте також
– Повага до поліцейських має бути, – зауважив на це депутат Віталій Фидрин. – Такі речі можуть поставити хрест на реформі поліції як такої.
Виявляється, в області вже є 46 випадків нападу на поліцейських і такі вчинки злочинці відповідатимуть. На цьому наголосив Олександр Богомол.
– Ніде не звучить, що цей конфлікт вчинив депутат від «Свободи», – додає заступник голови облради Любомир Крупа. – Натомість на телебаченні звучить – «депутат Тернопільської обласної ради». Тут не худоба зібралася. Я особисто засуджую цей вчинок нашого колеги. Тому вимагаю, щоб його позбавили слова на засіданнях до кінця цієї справи, висновків розслідування.
Захищати свого колегу до трибуни пішов голова фракції «Свободи» Олег Сиротюк.
– Я не стверджую, що одна і друга сторони – абсолютно праві і цьому конфлікті, – каже він. – Але розслідування має бути об’єктивним.
Згодом він майже по секундах проаналізував оприлюднене раніше відео. Натякнувши на явно незаконні дії з боку поліцейських.
– Чому ви вже того вечора оголосили, що він вчинив злочин? Ви що – суд? – запитав пан Сиротюк. – Ситуація непроста. Нехай розбирається слідство. Однобоко на ситуацію не можна дивитися.
Апелював доповідачу Олександр Богомол. Він підкреслив, що ніхто нікого прямо злочинцем не називав, навіть обличчя депутата і номери авто були заретушовані.
– Я не здивуюся, якщо те відео вже завтра з’явиться на російських ресурсах, щоб показати, які дикі люди живуть на заході України, – додає Віталій Фидрин. – Тому вимагаю, щоб депутата Башту позбавили слова на засіданнях до кінця цієї справ і висновків розслідування. Усе – за порушення депутатської етики.
Фактично, обговорення цього питання таки перетворилося на з’ясовування стосунків між «Свободою» і «Самопоміччю». І це могло надовго затягнутися, але Віктор Овчарук закликав дотримуватися меж, визначених регламентом.
– Як на мене, тут мав би відповідати не пан Богомол, а керівник патрульної поліції, – продовжує пан Сиротюк. – Нагадаю, його підлеглі, які спочатку казали, що у них – струс мозку і важкі травми, вже наступного дня вийшли на роботу і роздавали інтерв’ю, посміхаючись.
Сам винуватець конфлікту не виступав. Врешті депутати так і не ухвалили правку, яку пропонував Віталій Фидрин. «За» були лише 9 обранців краян.
Закінчилося все, до речі, дуже цікаво. Олександр Башта піднявся до місць президії. Відібрав пульт для голосування у Любомира Крупи. Відповідно, заступник голови облради не міг далі голосувати і взагалі брати участь у засіданні. Віктор Овчарук спершу на зауваження депутатів із фракції «Самопомочі» не реагував, а потім сказав: «Люди, нас дивиться вся область. Мені соромно за таке… Громада обирала нас не за цирк…». Тільки тоді свободівець, випивши всю воду із пляшки пана Крупи, повернувся на своє місце.
