Громадські активісти звинувачують тернопільські ЗМІ, що пишуть правду, в узурпованості?

Окремі громадські активісти у своїх виступах заявляють, що тернопільські ЗМІ узурповані владою, і тому не говорять людям про все, що насправді відбувається  у місті. Так відкрито, в обличчя, заявив очільнику міста громадський активіст Олександр Філь, виступаючи на черговому засіданні сесії міськради 21 жовтня 2016 року: «…узурпували інформаційний простір. Тернопільській громадськості немає як донести ті речі, що реально відбуваються». (Детальніше виступ активіста можна прочитати ТУТ).

Кожен, хто читає, погодиться, що закиди про узурпацію ЗМІ – це абсурд, адже усю «голу правду», за яку так ратує Олександр Філь, саме ЗМІ й публікують. То чи це узурпація?

Можливо, тут справа в іншому?  Найімовірніше це самі активісти інколи чогось не договорюють, і не все самі доносять до журналістів.  Зате потім висувають подвійне звинувачення: ЗМІ – у тому, що вони не пишуть правди,  причетним  до влади –  у тому, що узурпатори?

Сьогодні ЗМІ навпаки, як ніколи раніше,  мають свободу слова і доносять до людей найпікантніші різнопланові й правдиві новини. І цілком логічно тут  зазначити, що якби ЗМІ були узурпованими, то «спічу» того ж таки активіста ніхто й не прочитав би.